LG Berlin |
|
Leitsatz (der Redaktion) |
1. Ein Einverständnis mit Telefonanrufen ergibt sich generell nicht bereits durch das Unterhalten des Telefonanschlusses. Die mit dem Telefonanruf einhergehende Störung wird nämlich in der Regel nur deshalb hingenommen, weil sich der Angerufene einen Vorteil, entweder durch die persönliche Kontaktaufnahme oder durch den Erhalt einer geschäftlichen Information, verspricht. 2. Der Grad der durch Telefonanrufe zum Zwecke der Beteiligung an Marktforschung entstehenden Belästigung ist in der Regel höher zu veranschlagen als bei Anrufen mit erkennbarem Werbezweck, da der Angerufene Argumente gegen die Beteiligung an einer Martforschungsumfrage wesentlich schwerer findet als bei Produktwerbung. |
| Anmerkung der Redaktion: Auf die Entscheidung hat uns freundlicherweise Herr Rechtsanwalt Jochen Ottstadt, Berlin, aufmerksam gemacht. |
Text der Entscheidung im Faksimile-Format für CPC lite (CPC = 22 KB)Text der Entscheidung im Faksimile-Format für Acrobat Reader (PDF = 336 KB) |
| [online seit: 22.01.2007] |
| Zitiervorschlag: Gericht, Datum, Aktenzeichen, JurPC Web-Dok. |
| Hinweise der Redaktion: Die elektronischen Faksimiles der
Gerichtsentscheidungen stehen in zwei Formaten, dem kompakten CPC und als
PDF, zur Verfügung. Die Dateigrößen sind bei den entsprechenden Links jeweils
in Klammern angegeben. Zur Anzeige des Faksimiles im kompakten CPC-Format ist der kostenlose Viewer CPC lite von Cartesian Products Inc. erforderlich. Den Viewer mit deutscher Oberfläche finden Sie auf unserer Partnerseite Recht für Deutschland. Bitte beachten Sie die Hinweise zur Installation von CPC lite. Um die Faksimiles im PDF-Format zu lesen, wird der kostenlose Adobe Acrobat Reader benötigt. Mehr über Faksimiles bei JurPC lesen Sie hier. |
| Zitiervorschlag: Berlin, LG, Telefonische Kontaktaufnahme zwecks Marktforschung - JurPC-Web-Dok. 0007/2007 |
