OLG Hamm |
| UWG § 3 |
Leitsatz (der Redaktion) |
| Die Verwendung der Bezeichnung "tauchschule-dortmund" in einer Internetdomain ist irreführend nach § 3 UWG, da nicht nur der Eindruck erweckt wird, die Tauchschule befinde sich in Dortmund, sondern auch, dass es sich um d i e Tauchschule in Dortmund handelt. Bei Verknüpfung des Ortsnamens mit dem Namen des Geschäftsbetriebs geht der Geschäftsverkehr von einer überragenden Stellung des so bezeichneten Geschäftsbetriebes in der entsprechenden Branche aus. Es liegt damit eine Spitzenstellungswerbung vor. Durch die Verknüpfung mit dem Ortsnamen erscheint der Begriff "Tauchschule" auch nicht mehr als bloßer Gattungsbegriff. |
| Anmerkungen der Redaktion 1. Auf die Entscheidung hat uns freundlicherweise Herr Rechtsanwalt Ralf Möbius, Hannover, aufmerksam gemacht. 2. Der Bundesgerichtshof hat mit Beschluss vom 20.11.2003 - I ZR 117/03 - die Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen. Die vorliegende Entscheidung ist damit rechtskräftig. |
Text der Entscheidung im Faksimile-Format (CPC = 100 KB)Text der Entscheidung im Faksimile-Format für Acrobat Reader (PDF = 465 KB) |
| [online seit: 10.06.2003, zuletzt geändert am 02.12.2003] |
| Zitiervorschlag: Gericht, Datum, Aktenzeichen, JurPC Web-Dok. |
| Hinweise der Redaktion: Die elektronischen Faksimiles der Gerichtsentscheidungen stehen in zwei Formaten, dem kompakten CPC und als PDF, zur Verfügung. Die Dateigrößen sind bei den entsprechenden Links jeweils in Klammern angegeben. Zur Anzeige des Faksimiles im kompakten CPC-Format ist der kostenlose Viewer CPC lite von Cartesian Products Inc. erforderlich. Den Viewer mit deutscher Oberfläche finden Sie auf unserer Partnerseite Recht für Deutschland. Bitte beachten Sie die Hinweise zur Installation von CPC lite. Um die Faksimiles im PDF-Format zu lesen, wird der kostenlose Adobe Acrobat Reader benötigt. Mehr über Faksimiles bei JurPC lesen Sie hier. |
| Zitiervorschlag: Hamm, OLG, tauchschule-dortmund.de - JurPC-Web-Dok. 0166/2003 |
