AG Bitburg |
| BGB §§ 437 Nr. 2, 434 Abs. 1 S. 1, 323 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1, 346 |
Leitsatz (der Redaktion) |
| Ist ein Mangel der bei einer Internetauktion ersteigerten Kaufsache auf den im Internet veröffentlichten Fotos der Kaufsache nicht erkennbar, ist nicht von einer Kenntnis der Mangelhaftigkeit auf Seiten des Käufers auszugehen, so dass bei Vorliegen eines Sachmangels Rückerstattung des bereits gezahlten Kaufpreises und der nutzlos aufgewendeten Versandkosten verlangt werden kann. |
| Anmerkung der Redaktion Bitte beachten Sie auch die Entscheidung der Berufungsinstanz, LG Trier, Beschluss vom 22.04.2003, 1 S 21/03 = JurPC Web-Dok. 149/2003. |
Text der Entscheidung im Faksimile-Format für CPC lite (CPC = 35 KB)Text der Entscheidung im Faksimile-Format für Acrobat Reader (PDF = 180 KB) |
| [online seit: 12.05.2003] |
| Zitiervorschlag: Gericht, Datum, Aktenzeichen, JurPC Web-Dok. |
| Hinweise der Redaktion: Zur Anzeige des Faksimiles im CPC-Format ist der kostenlose Viewer CPC lite von Cartesian Products Inc. erforderlich. Den Viewer mit deutscher Oberfläche finden Sie auf unserer Partnerseite Recht für Deutschland. Bitte beachten Sie die Hinweise zur Installation von CPC lite. Mehr über Faksimiles bei JurPC lesen Sie hier. |
| Zitiervorschlag: Bitburg, AG, Abbildungen bei Internet-Auktionen - JurPC-Web-Dok. 0148/2003 |
