JurPC Web-Dok. 67/2017 - DOI 10.7328/jurpcb201732567

AG Bochum
Urteil vom 21.02.2017

65 C 168/16

Sekundäre Darlegungslast in Filesharing-Fällen

JurPC Web-Dok. 67/2017

Leitsatz (des Einsenders):

    Der Anschlussinhaber genügt seiner sekundären Darlegungslast, indem er vorträgt, welche Personen selbständigen Zugang zu dem Internetanschluss hatten. Der Anschlussinhaber braucht dem Rechteinhaber keinen Täter zu präsentieren.
Hinweis der Redaktion:
Auf die vorliegende Entscheuidung hat uns Herr RA Dr. Bernd Lorenz, Essen, aufmerksam gemacht. Von ihm stammen auch die Leitsätze.

Text der Entscheidung im Faksimile-Format (auch Gesamt-PDF =  181 KB)

[online seit: 09.05.2017]
Zitiervorschlag: Gericht, Datum, Aktenzeichen, JurPC Web-Dok.
Hinweis der Redaktion: Um die Faksimiles im PDF-Format zu lesen, wird der kostenlose Adobe Acrobat Reader benötigt.
Zitiervorschlag: Bochum, AG, Sekundäre Darlegungslast in Filesharing-Fällen - JurPC-Web-Dok. 0067/2017


Klassiker